Z Hisenseovim OLED televizijskim taborom je Samsungova situacija precej bolj razširjena. Odločen je, da ga ne bo sprejel. Zelo si prizadeva, da bi bil OLED tabor večji in močnejši ter da bi LG neposredno tržno tržil. To je precej obžalovanja vredno zamujeno priložnost.
Je to res tako?
Vsi vemo, da je LG na področju tehnologije prikazovalnikov odločen, da stoji v OLED-u, Samsung je proti zastavici industrije QLED, veliki pa se z njim ne ukvarjajo in lahko svoje sposobnosti pokažejo bolje kot drugi. Vendar ti dve stvari nista lahki. Glavni otroci, vsak od njih je majhen partner, to je ritem sodišča.
Vendar pa je glede na trenutno stanje tehnologija OLED na koncu boljša. Pred vrnitvijo odmevnega Sonyja, potem ko se je Hisense močno pridružil, z dodatkom vse bolj barvitih električnih velikanov po vsem svetu, zdaj OLED-u in bitki za kvantne točke, se lahko LG utrudi, Samsung pa je trenutno v Downwindu.
Kaj pomisli Samsung o OLED televiziji? Na trgu majhnih in srednje velikih OLED zaslonov Samsungu ni dovoljeno prevladovati na trgu. Kako lahko Samsung ne zanima trg velikih OLED plošč? Glede na prejšnjo izjavo Samsunga, Samsung je dejal, da ne želi vstopiti na veliko zaslon OLED polje, je zaskrbljen zaradi visokih stroškov rezanja in nizkega donosa.
Toda zanimivo, ta izjava očitno ni uspela prepričati industrije. Glede na razloge, ki jih je navedel korejski medij, je razlog, zakaj je Samsung zavrnil velike OLED, težava, da OLED-ov ni mogoče zaobiti, kar pomeni, da nekaterih slikovnih pik ni mogoče pravilno odstraniti z dna zaslona zaradi prekomerne uporabe in s tem povzročiti. poseganja v globalno podobo. .
Kot pravi pregovor: "Ljudje imajo svoje želje." V zvezi z bojno tehnologijo prikaza ima Samsung očitno svoje izračune, vendar Xiaobian še vedno želi reči, da OLED raste, ali je Samsung resnično brezbrižen? In OLED TV ni kompromis, kako lahko Samsung ohrani svoj status na trgu visokega razreda? To je očitno vredno pozornosti!
